0404 提出
1週間後、UR は6人に招待し、2人を拒否して、1人が逃げた。
0529 編集者が1人の審査者の意見のみで修正した。
0606 修正されました。
0607 2人の審査者に招待されました。
0616 編集者が直接受理しました。
Maria Jesus Lobo-Castañón編集者には効率的な対応に感謝します。
要約すると、Talanta は効率的ですが、審査者は審査を行う気があまりないため、すべての時間が審査者の要求に浪費されています

(0) いいね！ | wwghs

編集者に半月以上経過した後で催促してもいいですか？

(0) いいね！ | LetAcc

エディターよりもどのくらいの経験がありますか？

(0) いいね！ | LetAcc

2.11 ジャーナルへの提出
2.12 エディターと一緒に
2.26 処理中の決定
2.26 改訂が必要
4.19 ジャーナルに改訂を提出
4.20 エディターと一緒に
4.29 処理中の決定
4.29 改訂が必要
4.29 ジャーナルに改訂を提出
4.30 エディターと一緒に
5.06 処理中の決定
5.06 受諾
5.09 オンライン

(1) いいね！ | 尚驰

送信されましたか？ 送信してからどのくらい経ちますか？

(0) いいね！ | 若柏

更新
2024-04-10 エディターと
2024-04-12 受け入れ

(0) いいね！ | evayfang

更新
2024-04-08 修正 エディターがいくつかの些細な文法とフォーマットの誤りを見つけたので、再度修正する必要があります。
2024-04-09 論文をジャーナルに提出

(0) いいね！ | evayfang

0204 提出
0205 編集
0206 審査中
0406 拒否　二人の査読者が明確な拒否意見を示さなかった場合、編集者のPing Yuは理由を示さずに直接的に拒否することを選択しました

(0) いいね！ | wwghs

2024-02-05 提出
2024-02-09 審査中 この間、編集者は合計12人の査読者を招待し、3人が査読に同意した。
2024-03-20 必要な査読が完了 2人の査読者が査読を完了しました。
2024-03-22 査読完了 改訂を提供。査読コメントは2人の査読者と1人の編集者からです。
2024-04-04 雑誌に改訂を提出

(0) いいね！ | evayfang

私の原稿は編集者の手に渡った翌日になりますが、１か月経っても進展がありません

(0) いいね！ | 权哥

編集者は1か月半かかりますか？私は1月末に提出しましたが、1か月半近く経ったが、何も変わっていません。編集者は休暇中なのかな

(0) いいね！ | snoopy123

通常、1〜2週間かかりますが、オンラインでの処理に必要です。受け入れ後はお急ぎなさらず、お待ちください。プルーフリーディング前に各種フォームをご記入いただきます。著作権契約およびその他のフォームを記入した後、当日中にプルーフリンクが送信されます

(0) いいね！ | 一只小虫子

私は23日に受け取りましたが、メールのトラッキングによると、出版社に到着しています。エルゼビアの編集者からのメールによると、現在はフォーマットや校正作業を行っているとのことです。確認メールに返信して確認しなければならない2つの小さな問題があります。確認してから4日が経ちましたが、トラッキングリンクの記事の状態は変わっていません。もう少し待つ必要がありますか？また、他の人が「受け入れた後、利益声明や権利移転などのオンラインフォームを記入する必要がある」と言っているのを見ました。これらは校正の際に記入するべきですか？それとも別途メールで送信されますか？

(0) いいね！ | 李的那个振

証拠を2日後に受諾し、オンライン証拠を2日後に受諾します

(0) いいね！ | 一只小虫子

Andres D. Campigliaというエディターがとても理不尽です。原稿を査読させ、３人の査読者が大幅な改訂を提案しましたが、編集者はそれを拒否しました。彼はとても友好的でないようです。気をつけてください！

(0) いいね！ | koala

acceptした後、オンラインになるまでどれくらいかかりますか？ 1週間待ってもまだ証拠がありません！

(0) いいね！ | 李的那个振

中間の1ヶ月を除いて、投稿全体のプロセスには約4ヶ月かかります。速すぎず遅すぎず。論文を提出する卒業生は時間管理をしっかりと行わなければなりません！査読者は革新を求め、より多くの投稿を期待しています！??

(0) いいね！ | 李的那个振

ACSセンサーズからTalantaまで落ちてきた? 二つの査読者のコメントはどちらも好意的でした。最初のラウンドで、合計22件のコメントがあり、それらはすべてコンテンツの修正と問題に関するもので、追加の実験が不要でした。修正に2ヵ月が与えられました。他の予定があったため、最初の月は査読者のコメントを見ずに過ごしました。修正はギリギリで行い、翌月に提出されました。2回目の査読で、2人目の査読者がさらに4つの提案をし、修正にまた2ヵ月が与えられました（4つのコメントに2ヵ月も？）。修正には10日かかり、修正版を提出して3日で受理されました！提出は非常に満足しています。副編集者は迅速にメールに返信してくれました。やはりTalantaは一流誌です。今年は、多くのジャーナルが1区から2区に下がりましたが、驚くほどTalantaは強いです?. 卒業が間近に迫ってきましたね！！

(0) いいね！ | 李的那个振

9.10 提出済み
9.12 エディターと共に
9.22 審査中
11.7 レビュー完了（主要な修正）
1.4 改訂
2.10 レビュー完了（軽微な修正）
2.21 改訂
2.24 承認

(0) いいね！ | 李的那个振

RRCステータスを3か月持っている方いますか？3回催促したが何の効果もなし。同じ状況の方いますか？

(0) いいね！ | 000000011111

東北大学の副学長ですか？

(0) いいね！ | Azeroth_qiang

「With Editor（編集者の確認中）」の時間は一般的に長くなります。これは、招待された査読者が「査読を受諾」リンクをクリックする必要があるため、システムがステータスを「審査中」に変更するためです。 第1ラウンドの査読者のうち2人が査読を受け入れなかったり拒否したりすると、エディターは1週間待ってから彼らに再度リマインダーを送るしかありません。 第2週目に査読者からの返信がない場合、エディターは第2ラウンドの招待を発信します。これが「With Editor（編集者の確認中）」の時間が通常長くなる理由ですので、編集者に責任を負わせないでください

(0) いいね！ | qwerty80

審査員は何人いますか？

(0) いいね！ | 亲亲瑶瑶蛋

あなたの編集者はアガタ・ミハルスカですか？

(0) いいね！ | wademvp

編集者は、アガタ・ミハルスカですか？

(0) いいね！ | wademvp