2024年12月20日 - 提交
2025年03月04日 - 修改并重新提交为常规[RR]
2025年05月05日 - 重新提交
2025年07月14日 - 有条件地接受为常规[CR]
2025年07月25日 - 重新提交

(0) いいね！ | yuanfei1105

Under reviewの後はDecision pendingですか？

(0) いいね！ | 锦鲤zz

校閲意見は10ページ以内である必要がありますか？

(0) いいね！ | James Wu

はい、レビュー中、小文字の「review」です。その後の状態は何でしょうか？

(0) いいね！ | Gomendy

この文は "小写的review是指Under review吗？" を日本語に翻訳したものです。

(0) いいね！ | 锦鲤zz

「レビュー中」の次の状態は何ですか？

(0) いいね！ | Gomendy

小さなレビューは編集部内部で行われ、一般的に1か月ほどで完了しますが、期限を過ぎると促すこともあります。

(0) いいね！ | xx1107

何か情報はありますか、友達？

(0) いいね！ | passion

2025年1月に投稿しましたが、現在も審査中です。これは普通ですか？追加の催促が必要ですか？皆さんの一次審査の時間はおおよそどれくらいですか？

(0) いいね！ | 锦鲤zz

2024年4月18日 - 提交
2024年7月10日 - 修订并作为常规提交[RR]
2024年10月8日 - 重新提交
2024年10月15日 - 必须将回复压缩到最多10页
2024年11月16日 - 重新提交
2025年2月15日 - 有条件地接受为常规[CR]
2025年4月7日 - 重新提交
2025年4月14日 - 有条件地接受为常规[CR]（修订回复信）
2025年4月29日 - 重新提交
2025年5月12日 - 作为常规接受[AR]

(0) いいね！ | gaoqian-cuhk

足式ロボットの方向
2023年6月12日、投稿
2023年9月6日、通常として修正して再投稿
2024年2月29日、再度提出
2024年5月28日、通常として修正して再投稿
2024年11月24日、再度提出
2025年4月6日、通常として受理

(0) いいね！ | 堂庭之山

一次审查需要四个多月，修改需要三个月，二次审查需要三个多月，总共不到12个月录用，审稿速度较慢，相对于子刊的性价比略低。
在行业内具有一定认可度，但可惜今年中科院将其划分到机器人小类二区了。

(0) いいね！ | Zean

驚くべきことに、区域が2つに分かれました。。。

(0) いいね！ | W_YYYYYY

お兄ちゃん、いつから動いたんだ？receivedはどのくらい続いたの？私は16日経ったけど、まだ何もないよ...

(0) いいね！ | 灏123

このジャーナルは何ページ無料ですか？追加ページ料金は高いですか？

(0) いいね！ | sssscccc

ロボット分野のトップジャーナルだけあって、編集者や査読者はとても専門的で厳格です。最初の査読では、3人の査読者が積極的で、13の問題を提起しました。ほとんどの問題には一定の実験的サポートが必要でした。修正後、2人の査読者が掲載を提案し、1人が新たな問題を提起しました。まるで学術修行のような感じでしたが、幸運なことに最終的に良い結果を得ることができました。

2024年06月01日 提出
2024年08月10日 修正して再提出
2024年09月30日 再提出
2024年11月27日 決定保留
2024年11月28日 通常論文として条件付きで受理
2024年11月29日 再提出
2025年01月09日 決定保留
2025年01月09日 通常論文として受理

(0) いいね！ | EricX

すでに7日が経過していますが、まだ審査されていません。審査までどのくらいかかるのでしょうか。

(0) いいね！ | onexiaobaibai

ジャーナルの品質は高く、難易度も高く、影響力も大きく、査読も厳格で査読期間も長いです。投稿状況の記録は以下の通りです。過去10ヶ月間は比較的順調でした：

2024年1月17日： 受理
2024年4月24日： 修正して再投稿（通常）[RR]、査読者4名、2名は積極的、1名はやや積極的、1名は中立的；Introductionを再構成し、多くの技術的詳細を追加し、一連の実験を追加しました
2024年6月23日： 受理
2024年8月26日： 条件付きで通常論文として承認[CR]、1名の査読者からいくつかのコメントがあります
2024年9月1日： 受理
2024年10月3日： 通常論文として承認[AR]、コメントはありません

(0) いいね！ | TangU

お尋ねしたいんですが、ブロガーさんは今状態はどうですか？審査に出しましたか？審査に出してからどのくらい経ちましたか？

(1) いいね！ | lllllan

過去のコメントを見ると、通常1週間ほどかかります。昨年投稿したものは10日間審査待ちでしたが、同僚のものは7日間でした。長い時間がかかるのは、査読者が返答していない可能性があるからかもしれません。

(0) いいね！ | yifanma

通常审查需要多久呢？已经过去16天了，但还没有开始审查。

(0) いいね！ | Parachute_

2024年09月02日、審査中

(0) いいね！ | xx1107

8月25日に受け取りました。

(0) いいね！ | xx1107

2年以上かかってやっと1つ完成しましたが、同じくAIモデルを構築している隣の研究室の同僚はほぼ同じ時期に3、4本の論文を出しています。しかし、TROの品質は非常に高いと感じます。やはりTROやIJRRの論文はそんなに多くありませんし、頂点会議が過剰になった後、3つの頂点会議に変えると、それほど良い印象は与えないかもしれません。

投稿してから半年近く待ちました。4人の査読者がいて、とても丁寧に見てくれたようで、多くの提案をしました。その後、実験を追加し論文を改良するのに2か月かかり、改良後は確かに品質が向上しました。2回目の査読は約3か月かかりました。以前の査読者に加えて、編集者が新たに査読者を追加しました。査読者の意見では、以前の提案と改善が問題ないとされていますが、新たな問題も指摘されました。編集者は条件つきの受諾を与え、修正後に受諾されました。

これまでの投稿と比較すると、たまには、トップジャーナルであると言われながら実際は年に数本の簡単な論文を出していると批判されることもありましたが、TROは本当にトップジャーナルです。

(1) いいね！ | TX

一次審査の意見は4人の査読者で、3人が肯定的で1人が中立的に肯定的です。4人の査読者は非常に専門的で、質問のポイントが的を射ています。修正を送り返した後、3か月以上経って条件的な受け入れを受けました。2人の査読者が辞任し、2人の査読者が同意しました。しかし、編集者はさらに1人の査読者を見つけ、いくつかの意見を提出し、この新しい査読者の意見に対処する必要があります。

(0) いいね！ | ultraleow