Fateme Rezaei 編集は、毎週水曜日にしか原稿を処理しないのですか？修正意見が一つ返ってきただけで、それ以降の進展がありません。

(0) いいね！ | 白吞吞

こんにちは、Energy & Fuelsに投稿した状況についてお尋ねします。受理された後の進捗はどうなっていますか？査読中かどうかはどのように分かりますか？査読された場合、メールが届きますか？副編集者の割り当てすら受け取っていません。

(0) いいね！ | 云一生

新しいシステムに変わったので、送信先がどこにあるか全くわからない。本当に面倒くさい。

(0) いいね！ | 白吞吞

その時私はとても早かったので、わずか2日で戻って受け入れました。
現在、編集と査読はどの状態ですか？

(0) いいね！ | kk5678

みなさん、一次修正と二次修正の審査にはどれくらい時間がかかるか教えていただけますか？ちょっと急いでいます。

(0) いいね！ | 白吞吞

申し訳ありませんが、現在編集者の手元にあり、査読中は「in peer review」ですか？

(0) いいね！ | kk5678

お尋ねしますが、返品修理を再提出する際に、「File will not display in proof」という表示が出る問題に遭遇したことがありますか？私の原稿は何度も繰り返しアップロードしても同じ問題が表示され、提出前のチェックでもPDFを生成できません。現在直接提出する勇気もなく、締め切りがますます近づいています。お時間があれば、ご指導いただけますか？

(0) いいね！ | AAA快乐小狗

私が書いた「シェール層における天然浸出とイオン拡散の相関関係」は私の6番目の科学論文であり、初めて3区に投稿しました。論文の構造は、3つの異なるカテゴリーの小さな実験を通じてデータの相関性を分析し、最後に私が見たいくつかの岩芯薄片の写真を通じて、シェールの内部構造を漫画的に描き、外部流体イオンの源について議論し、簡単なメカニズム分析を行いました。私の3つの実験は、最初の2つの実験のデータを使用して相関性分析を行い、最後の実験で私のメカニズムの仮説を証明しました。実際、私の最初の2つの実験は非常に一般的な実験であり、データの相関性分析は以前に他の人が行っていました。私は単に第3の実験を追加し、相関性分析のプロセスを詳細化し、外部流体イオンの源に関するメカニズムを導き出し、そして漫画を描いたのです。私はこの拡張実験を通じてハイライトメカニズムを見つける方法を皆さんと共有したいと思います。詳細は私の論文をご覧ください。

査読に関して、総計5つの査読意見があり、2人は外国人、3人は中国人です。外国人は私にその漫画をより詳細に説明するよう求めており、中国人3人は背景説明を簡素化し、実験データのグラフにあるいくつかの段階とデータ列の変動原因を具体的に分析するよう求めています。

(0) いいね！ | 油条

分配エディターはメールを送信します。

(0) いいね！ | tyytytyt

私は4月9日の午後に提出し、翌日にUnder Reviewになりましたが、その後何も進展がありませんでした。しかし、私はOAを選択しましたが、当時OAの意味がわからずに間違えて選択してしまいました（修士課程1年生のSCIへの初投稿）。後で修正できるかどうかわかりませんが...

(0) いいね！ | A.Yyyy

私も4.8に投稿しましたが、現在は審議中です。提出を受け取りました。

(0) いいね！ | bkdbkd

お尋ねしてもよろしいですか？現在の状況はどうですか？審査にはどれくらいかかりますか？

(0) いいね！ | bkdbkd

こんにちは、投稿してから4日が経ちましたが、まだ"submission received"と表示されています。編集者が担当しているのでしょうか？

(0) いいね！ | bkdbkd

3.19 2人の査読者によるマイナーリビジョン
3.27 マジャーリビジョン
4.1 受理

(0) いいね！ | tyytytyt

4.1 受信

(0) いいね！ | tyytytyt

その通りです、3月19日にご意見をいただきましたが、それ以前にはACS出版センターにおいてはSubmission Receivedと表示されていました。

(0) いいね！ | tyytytyt

3.18 提交
3.19 アイコンの番号が間違っています、修正して再提出してください。 ---再度提出

(0) いいね！ | Dannie爱喝绿豆泥

メールで問い合わせると、提出されたものが受け取られたと表示されるようです。以前のように査読中と表示されないのですか？

(0) いいね！ | tyytytyt

諦めた、3.17はまだ編集者の手にある。

(0) いいね！ | tyytytyt

このジャーナルの状態はどこで見られますか？投稿後はずっとUnder Considerationです。

(0) いいね！ | KKKab

3.7原稿が受け入れられ、フォーマットを3回変更しました。今は証明を待っています。Praveen Linga編集者に感謝します。最初の審査は遅かったが、後半は本当に速かった。この論文は以前1〜2回拒否されていましたが、受け入れられることは本当に幸運です。

(0) いいね！ | kk5678

今回は4日ほどです。

(0) いいね！ | tyytytyt

お知らせいただけますか、編集者が割り当てられるのはいつですか。私の提出から3日たってもまだ編集がされていません。

(0) いいね！ | lululululu33

2.15 提出
3.7 は編集者の元へ
今年は遅いな、前の4日間ですでに審査されました

(0) いいね！ | tyytytyt

皆さん、こんにちは。私の原稿は1月18日に投稿しましたが、編集部から図番を修正して再投稿するように指示がありました。再投稿後、minghou xu教授に割り当てられましたが、今日の3月2日まで状態は受理されたまま変わっていません。おそらく査読に送られていないと思われます。皆さん、40日近く経ちますが、メールで催促するべきでしょうか。メールを送る場合、割り当てられた副編集者に直接送るべきでしょうか、それとも責任編集者や編集部に送るべきでしょうか。

(1) いいね！ | ljjj