2025年5月20日 投稿
2025年5月20日 管理処理待ち
2025年5月21日 レビュアーの評価待ち
2025年6月8日 編集者の決定待ち
2025年6月9日 修正
2025年6月26日 修正版提出
2025年6月26日 管理処理待ち
2025年6月27日 編集者の決定待ち
2025年6月30日 レビュアーの評価待ち
2025年7月10日 編集者の決定待ち
2025年7月11日 修正
2025年7月15日 修正版提出
2025年7月21日 レビュアーの割り当て待ち
2025年7月21日 編集者の決定待ち
2025年7月22日 受理

(0) いいね！ | 浙大玉泉

2025
7.04 提出
7.04 管理者の割り当て待ち
7.04 査読者の選定待ち
7.04 査読者の割り当て待ち
7.05 査読者の評価待ち
7.16 編集者の決定待ち
7.17 査読者の評価待ち
7.21 却下
5人の査読者がいて、2人が否定的だったため、編集者は直接却下しましたが、全体的に見ると査読者は本当に専門家で、提起された問題はすべて適切でした。スピードも速かったです。編集者と査読者の効率に感謝し、仕事を遅らせることはありませんでした。次回も頑張ります。国内ジャーナルをサポートします！

(0) いいね！ | leafarc

レビュアーのスコアを待っています。审稿者の評価が悪い場合があります。

(0) いいね！ | SUN26

このジャーナルの査読状況を教えていただけますか？

(0) いいね！ | leafarc

このジャーナルの査読状況はどうですか？「査読中」の状態がありますか？それとも「査読者の評価待ち」ですか？

(0) いいね！ | leafarc

難しいことは分かっているけれど、一つは成功することを願っています。

(0) いいね！ | wuishishuiya

化学1区を求めていますが、国内のジャーナルの分野が安定していると考えています。また、高いSCIの評価もあります。成功を祈っています！

(0) いいね！ | letpub_2020

チームは慎重に投稿しています。とても難しいです。

(0) いいね！ | tianshi

証拠は受け取ってから1か月以上かかる場合があり、正式なDOIは通常3か月かかりますが、証拠を受け取った後、中国語のウェブサイトに情報がアップロードされ、確認できます。アイズヴィルは遅れる可能性があります。

(0) いいね！ | tianshi

私もです、1.14に受け取ったけど、まだ校正していません。辛いです。

(0) いいね！ | 五山第一中单

12.31 提交
01.01 等待审稿人评分
01.16 主要修订 3名审稿人
02.11 重新提交
02.11 等待审稿人评分
02.25 等待编辑决定
02.26 接受

(0) いいね！ | Dr. Jie

1.22提出

(0) いいね！ | XH

Accept後、プルーフを受け取りましたか？DOI番号はありますか？

(0) いいね！ | Lucky catalysis

申し訳ございません、証明書の発行はAccept後、通常どれくらい時間がかかりますか？ Acceptしてから1ヶ月以上経ちましたが、まだ受け取っていません。

(0) いいね！ | Lucky catalysis

論文が却下され、数か月後、国内の人がほぼ同じ内容の特許を取得しているのを見ました。

(0) いいね！ | 夏雪草

こんにちは、このジャーナルは厳密に見ていますか？

(0) いいね！ | 晨曦serendipity

こんにちは、このジャーナルは厳しい基準を持っていますか？小さな研究グループでも投稿できますか？

(0) いいね！ | 晨曦serendipity

9.14 提出
9.21 审阅者分配中
10.08 审阅者评分中
10.28 主要修订
11.5 重新提交
11.10 审阅者评分中
11.11 接受

(0) いいね！ | 不吃葱的喵酱

Angewの仲裁が拒否され、直接触媒化学ジャーナルに移籍しました。

(0) いいね！ | tianshi

9.18 提出
9.18 管理者の割り当て待ち
9.20 レビュアーの選択待ち
9.30 レビュアーの割り当て待ち
10.06 レビュアーの評価待ち
10.09 AEの決定待ち
10.10 レビュアーの評価待ち
10.19 AEの決定待ち
10.19 大幅修正 3人のレビュアー全員が20件未満のコメントを残しました
10.23 再提出
10.24 レビュアーの割り当て待ち
10.24 レビュアーの評価待ち
11.04 AEの決定待ち
11.05 受理
稿件状态的变化，大家可以参考。

(1) いいね！ | tianshi

審査否認後、異議を出した場合、どれくらいの時間を待てばメッセージが届くのでしょうか？

(0) いいね！ | smd

あなたの論文が掲載されたからと言って、そのジャーナルがどれだけ良いかを言うべきではありません。一般の人々の目は鋭いです。あなたが言うように、そのジャーナルには多くのカタリストの記事がありますが、これはそのジャーナルの輪の記事がどれだけ深刻かを示しています。もちろん、そのジャーナルには質の高い非大物の記事もいくつかありますが、それは少数です。

(0) いいね！ | LLLPPP213

過去の投稿経験から見ると、論文が査読されるかどうか、採用されるかは、記事の品質、深さ、革新性にかかっています。品質が低い場合、著名な研究者であっても初審で拒否される可能性があります。
最近発表された記事を見ると、触媒分野で有名な専門家の記事が多いです。これは、その記事が分野の権威ある専門家に認められていることを大いに示しています。同時に、小さな学校や名前の知られていない研究グループの記事も多くありますので、自分の記事が拒否されたからといって、すべての著名な研究者の記事が受け入れられると結論づけるべきではありません。
99%が中国の記事だと言うのは誇張です。純粋な国外通信の記事は約10%あり、国際的な国内協力の状況もあります。

(0) いいね！ | Pingguo

公正、客観

(0) いいね！ | Pingguo

最初、私は見間違えたのかと思いました。最初、彼がJCを評価していると思いました。

(2) いいね！ | 西域村夫