どう、Editorial Reviewが2週間後に送られた後、状況は変わりましたか？私のEditorial Reviewは1週間経ちましたが、変化はありません。

(0) いいね！ | captain0773

こんにちは、あなたが投稿してからどのくらい編集されましたか？

(0) いいね！ | Accept/

IPRになると、審査されます。

(0) いいね！ | sdjdsj

大佬こんにちは、編集者の割り当てを送信審査にメールで送信することは可能ですか？ジャーナルの状態は変わりますか？私は編集者を2週間以上割り当てていますが、それでもEditorial Reviewは正常ですか？それとも、ずっとEditorial Reviewで、修正意見に進むのでしょうか？

(0) いいね！ | SCI波吉王子

おはようございます、ボス。編集が割り当てられた後、審査システムの状態は変化しますか？私は既に11日間編集を割り当てられましたが、状態は変わっていません。

(0) いいね！ | SCI波吉王子

10.1 投稿
10.6 編集配分
10.14 拒否
希望を与え、そして失望させる。あなたはあまりにも冷酷だ。

(0) いいね！ | Nitinolo

高分子領域のトップジャーナルであり、ACSの大分子旗艦ジャーナルでもあります。論文数は少なく、質が高く、メカニズムと合成に重点を置いており、強力な革新性が必要です。中国人の投稿割合は約20％しかありません。投稿はかなり難しいです。

(0) いいね！ | 帅哥不要aaa

7月14日 投稿
7月15日 編集に割り当て
8月4日、修正意見を返送、3人、大幅修正2回、軽微修正1回
8月6日 修正完了
8月7日 受理
このジャーナルが一区になったことに驚いた、大成功だ、最初は二区だと思っていたので、この記事にあまり興味を持っていなかった。一区になるなんて予想外だ。
よくやった、ますます良くなることを願っています。

(0) いいね！ | LabXu

査読論文は表示されませんが、全体的には比較的速いです。修正には約1か月半かかり、投稿から受理まで約3か月かかります。編集者と査読者はどちらも非常にプロフェッショナルで、皆さんには受け入れていただけることを願っています！

(0) いいね！ | 一米阳光89

今、どうですか？状態が変わりましたか？

(0) いいね！ | jj01502

なぜ著者ガイドラインには、小説、初めてなどの表現がタイトルに含まれてはいけないと書かれているのか理解できません。最近投稿された記事のタイトルには、そのような表現が含まれているものがあります。

(0) いいね！ | 6辣子夹馍

このジャーナルは査読されますか？

(0) いいね！ | YEYYYEE

通常は1か月から最大2か月ですが、速い場合は2〜3週間で終わることもあります。

(0) いいね！ | Neocucii

投稿して1ヶ月以上経過していますが、まだUnder Considerationの状態です。皆様にお尋ねしたいのですが、査読はどのくらいかかりますか？

(0) いいね！ | 一米阳光89

高分子領域の評判の高いトップジャーナルで、記事数は少なくても質が高い。

(0) いいね！ | duihiauhfui

二区ジャーナルなので、このジャーナルは比較的容易ですが、ACSのジャーナルも悪くはありません。

(0) いいね！ | LabXu

Biomacromoleculesの評判誌は、影響因子にあまり重点を置いていませんが、良いジャーナルです。
西欧杰青小導は、私に簡単に記録するように指示しました。
7月16日に提出しました。
7月23日に編集者が割り当てられました。
8月7日に少し修正しました。
その間、さまざまな実験を補いました。
9月24日に修正稿を提出しました。
10月5日に事前受入れがありました。
10月8日に受け入れられました。
編集者の努力に感謝します。

(0) いいね！ | guoguo@868

申し訳ありませんが、文脈が不明確なため、正確な翻訳を提供することができません。もし別の文や文脈をお知らせいただければ、可能な限りお手伝いさせていただきます。

(0) いいね！ | S.H.I

10.10 提出
10.14 担当副编辑
10.22 转移

(0) いいね！ | Shiyan_Lin

BIOMACROMOLECULESは基礎研究に焦点を当て、新しい構造やメカニズムが必要であり、一定の生物学的意義がある。業界内で高く評価されており、このジャーナルに掲載された論文の品質は高く、余計なものが無い。一度投稿すると、査読プロセスは速く、査読者は厳格です

(1) いいね！ | F.G

査読依頼から査読結果への修正（小修正、査読者3人全員小修正）：約20日
査読結果の修正原稿を事前受け入れへの提出：5日
事前受け入れから正式受け入れへ：5日
投稿から正式受け入れまでの合計時間：35日

ACSのジャーナルは責任ある編集者と査読者を持っており、革新的なメカニズムと豊富なデータが求められています。 Biomacromoleculesは影響因子にそれほど重点をおいていませんが、良いジャーナルです

(1) いいね！ | MOFG

先ほどのコメントを削除していただけますか？ご理解いただければと思います

(0) いいね！ | ewpope

このジャーナルに何度か投稿しましたが、残念ながらいずれも失敗しました。生体材料に関する論文を投稿するたびに、5人の査読者を見つけなければなりません。ヨーロッパ、アメリカ、アジアの異なる国々や専門分野から選ばれた査読者たちを説得するのはかなり難しいです。最近の投稿経験を共有します。合計で約半年かかりました。ほとんどの時間は夏に動物実験を行うのに費やされました。査読プロセスは、第1ラウンドで約3週間、第2ラウンドで1週間足らずかかりました。

2023年6月25日 投稿
6月29日 副編集長ウォルフガング・パラクに割り当て
7月20日 約3週間後にコメントを受け取り、修正が2件、大幅な修正が1件、拒絶が1件、他のジャーナルでの出版が推奨される1件となりました
修正期間を申請し、実験を補う
11月6日 修正原稿R1を提出
11月21日 最初の4人の査読者が掲載に同意しましたが、最初の「他のジャーナルでの出版」での専門家は依然としてそれが十分に革新的でないと考え、他所での出版を勧めました。編集者は小さな修正を提案
11月25日 最後の査読者の細かい問題に対処した修正原稿を提出
12月2日 原則として受け入れられ、軽微なフォーマット変更を行い、二度戻す必要がありました。最後の戻しはメールを介して行い、修正された本文を添付して直接メールで返信し、投稿システムにファイルをアップロードしていなかったため、相手側がメールを受け取っていない可能性があり、1週間以上の遅れが生じました。
12月14日 正式に受け入れ

(2) いいね！ | ewpope

8.26 投稿
8.30 出版社担当編集者が決定
8.31 ピアレビュー中
9.20 大幅修正、3人のレビュワー、うち2人は小さな修正、1人は大きな修正、1ヶ月の猶予
10.08 追加実験後の修正、当日ピアレビュー中
10.11 受理保留中、参考書式の問題を修正、当日
10.12 受理 
編集者は査読のスピードに迅速に対応した

(1) いいね！ | Neocucii

私の状況も同じです。後ろの状態はどう変わったのですか？

(0) いいね！ | really-66